<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cecep Mahbub &#187; wikipedia</title>
	<atom:link href="http://ngadimin.org/tag/wikipedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ngadimin.org</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Jun 2010 13:11:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Open Source, Free Software, OSS, FOSS, F/OSS atau FLOSS?</title>
		<link>http://ngadimin.org/2008/11/18/open-source-free-software-oss-foss/</link>
		<comments>http://ngadimin.org/2008/11/18/open-source-free-software-oss-foss/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 16:02:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>cecep</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kolom Opini]]></category>
		<category><![CDATA[free software]]></category>
		<category><![CDATA[open source]]></category>
		<category><![CDATA[wikipedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ngadimin.org/?p=1160</guid>
		<description><![CDATA[Sengaja saya beri judul seperti itu. Memang banyak istilah yang sering digunakan dalam dunia perangkat lunak yang menggambarkan suatu hal yang menurut saya sih sama-sama saja. Barang yang dimaksud itu-itu juga (harusnya begitu hehe). Tapi secara sejarah, terminology dan semangat yang dibawa (katanya sih) berbeda. Mari kita lihat. Istilah free software sendiri sudah lebih dulu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sengaja saya beri judul seperti itu. Memang banyak istilah yang sering digunakan dalam dunia perangkat lunak yang menggambarkan suatu hal yang menurut saya sih sama-sama saja. Barang yang dimaksud itu-itu juga (harusnya begitu hehe). Tapi secara sejarah, terminology dan semangat yang dibawa (katanya sih) berbeda. Mari kita lihat.</p>
<p>Istilah <em>free software</em> sendiri sudah lebih dulu muncul pada tahun 1983 (dan dipublikasikan secara resmi dalam sebuah bulletin di tahun 1986) yang digagas oleh Richard Stallman, seorang programmer, hacker dan aktifis fsf. Istilah <em>free software</em> digunakan untuk menjelaskan aplikasi yang bebas digunakan, dimodifikasi dan didistribusikan lagi ke pihak lain tanpa ada batasan. <em>Free</em> disini lebih ditekankan sebagai <em>freedom</em>, dan bukan gratis.</p>
<p>Sedangkan istilah <em>open source </em>muncul pada tahun 1998 yang digagas oleh beberapa aktifis <em>free software</em> (dalam forum itu Richard Stallman tidak hadir). Istilah <em>open source</em> dilahirkan untuk menggugah lebih banyak lagi adopsi dari pihak-pihak korporasi, dan menghindari ambiguitas kata <em>free</em> yang kadang diidentikan dengan gratis. Kata-kata gratis atau tersedia tanpa perlu membayar kadang membuat dunia korporasi alergi.</p>
<p>Dalam perkembangan selanjutnya kedua aliran ini menciptakan dua organisasi yang berbeda. <a href="http://www.fsf.org/">Free Software Foundation (FSF)</a> dengan <em>free software</em>-nya, dan <a href="http://www.opensource.org/">Open Source Initiative (OSI)</a> dengan <em>open source</em>-nya. Masing-masing memiliki fans dan yang tidak setuju juga ada.</p>
<p>Nah terkait dengan istilah-istilah di atas, mana yang cocok buat Anda? Saya sendiri lebih memilih FLOSS (Free/Libre/Open-Source Software) atau FOSS (Free and Open Source Software). Karena kata ini lebih menjelaskan secara tegas. <em>Open Source</em> tanpa kebebasan memodifikasi atau mendistribusikan tentu tak berguna. Begitu juga <em>free</em> tanpa kode sumber yang di sediakan untuk publik, juga tidak bermanfaat.</p>
<p>Jika Anda ingin memahami lebih jauh tentang istilah-istilah yang membingungkan itu, silahkan baca salah satu <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_terms_for_free_software">artikel di Wikipedia yang membahas tentang berbagai istilah alternatif untuk free software</a>. Kalau sudah tidak bingung dengan istilah-istilah itu, tentunya Anda tidak akan alergi lagi dengan FOSS kan? <img src='http://ngadimin.org/smilies/yahoo_bigsmile.gif' alt='&#58;&#68;' class='wp-smiley' width='18' height='18' title='&#58;&#68;' /><br />
<span id="more-1160"></span><br />
<strong>Tautan lain yang mungkin menarik</strong></p>
<ul>
<li><a href="http://yulian.firdaus.or.id/2004/10/14/richard-stallman-free-software-dan-open-source/">Richard Stallman, Free Software dan Open Source</a></li>
<li><a href="http://dhani.singcat.com/IT/fyi.php?page=opensrc-freesw">Open Source vs Free Software</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ngadimin.org/2008/11/18/open-source-free-software-oss-foss/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fans Fedora Menanggapi Migrasi Wikipedia</title>
		<link>http://ngadimin.org/2008/10/22/fans-fedora-menanggapi-migrasi-wikipedia/</link>
		<comments>http://ngadimin.org/2008/10/22/fans-fedora-menanggapi-migrasi-wikipedia/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 03:44:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>cecep</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[fedora]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[wikipedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ngadimin.org/?p=1109</guid>
		<description><![CDATA[Masih seputar migrasi wikipedia ke ubuntu. Ada komik lucu dari fans fedora. Dan saya setuju dengan si pembuat komik tersebut, stop flamewar]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Masih seputar migrasi wikipedia ke ubuntu. Ada komik lucu dari fans fedora. Dan saya setuju dengan si pembuat komik tersebut, stop <em>flamewar</em> <img src='http://ngadimin.org/smilies/yahoo_bigsmile.gif' alt='&#58;&#68;' class='wp-smiley' width='18' height='18' title='&#58;&#68;' /></p>
<div class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><a href="http://nicubunu.blogspot.com/2008/10/fedora-weekly-webcomic-pony-for-me.html"><img alt="A Pony For Me" src="http://fedora.nicubunu.ro/webcomics/pony.png" title="A Pony For Me" width="500" height="250" /></a><p class="wp-caption-text">A Pony For Me</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ngadimin.org/2008/10/22/fans-fedora-menanggapi-migrasi-wikipedia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wikipedia Memilih Ubuntu Untuk Server OS Mereka</title>
		<link>http://ngadimin.org/2008/10/12/wikipedia-memilih-ubuntu-untuk-server-os-mereka/</link>
		<comments>http://ngadimin.org/2008/10/12/wikipedia-memilih-ubuntu-untuk-server-os-mereka/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 04:04:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>cecep</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[wikipedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ngadimin.org/?p=1082</guid>
		<description><![CDATA[Setelah sebelumnya menggunakan berbagai distro linux di server-server mereka, akhirnya wikipedia memutuskan untuk menggunakan satu vendor/distro saja di server mereka. Menggunakan satu vendor linux katanya untuk lebih menyederhanakan proses administrasi (tentu saya juga setuju dengan pendapat ini). Dan ubuntu terpilih sebagai distro linux yang akan digunakan oleh wikipedia. Mengapa mereka tidak memilih CentOS, RHEL, Suse [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Setelah sebelumnya menggunakan berbagai distro linux di server-server mereka, akhirnya wikipedia memutuskan untuk menggunakan satu vendor/distro saja di server mereka. <a href="http://www.computerworld.com/action/article.do?command=printArticleBasic&amp;taxonomyName=Servers+and+Data+Center&amp;articleId=9116787&amp;taxonomyId=154">Menggunakan satu vendor linux katanya untuk lebih menyederhanakan proses administrasi</a> (tentu saya juga setuju dengan pendapat ini). Dan ubuntu terpilih sebagai distro linux yang akan digunakan oleh wikipedia.</p>
<p>Mengapa mereka tidak memilih CentOS, RHEL, Suse EL atau bahkan FreeBSD dari keluarga BSD? Mungkin Ubuntu memang lebih baik <img src='http://ngadimin.org/smilies/yahoo_bigsmile.gif' alt='&#58;&#68;' class='wp-smiley' width='18' height='18' title='&#58;&#68;' /></p>
<p>*sengaja memercikkan api peperangan * <img src='http://ngadimin.org/smilies/yahoo_laughloud.gif' alt='&#58;&#41;&#41;' class='wp-smiley' width='18' height='18' title='&#58;&#41;&#41;' /></p>
<p>[via <a href="http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=08/10/10/1520200&amp;from=rss">slashdot</a>]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ngadimin.org/2008/10/12/wikipedia-memilih-ubuntu-untuk-server-os-mereka/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced) (user agent is rejected)

Served from: ngadimin.org @ 2010-09-09 20:40:27 -->