<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cecep Mahbub &#187; wikipedia</title>
	<atom:link href="http://ngadimin.org/tag/wikipedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ngadimin.org</link>
	<description>Mac, Linux, IT and other random things</description>
	<lastBuildDate>Sun, 02 Jan 2011 06:36:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Open Source, Free Software, OSS, FOSS, F/OSS atau FLOSS?</title>
		<link>http://ngadimin.org/2008/11/18/open-source-free-software-oss-foss/</link>
		<comments>http://ngadimin.org/2008/11/18/open-source-free-software-oss-foss/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 16:02:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cecep Mahbub</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kolom Opini]]></category>
		<category><![CDATA[free software]]></category>
		<category><![CDATA[open source]]></category>
		<category><![CDATA[wikipedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ngadimin.org/?p=1160</guid>
		<description><![CDATA[Sengaja saya beri judul seperti itu. Memang banyak istilah yang sering digunakan dalam dunia perangkat lunak yang menggambarkan suatu hal yang menurut saya sih sama-sama saja. Barang yang dimaksud itu-itu juga (harusnya begitu hehe). Tapi secara sejarah, terminology dan semangat &#8230; <a href="http://ngadimin.org/2008/11/18/open-source-free-software-oss-foss/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sengaja saya beri judul seperti itu. Memang banyak istilah yang sering digunakan dalam dunia perangkat lunak yang menggambarkan suatu hal yang menurut saya sih sama-sama saja. Barang yang dimaksud itu-itu juga (harusnya begitu hehe). Tapi secara sejarah, terminology dan semangat yang dibawa (katanya sih) berbeda. Mari kita lihat.</p>
<p>Istilah <em>free software</em> sendiri sudah lebih dulu muncul pada tahun 1983 (dan dipublikasikan secara resmi dalam sebuah bulletin di tahun 1986) yang digagas oleh Richard Stallman, seorang programmer, hacker dan aktifis fsf. Istilah <em>free software</em> digunakan untuk menjelaskan aplikasi yang bebas digunakan, dimodifikasi dan didistribusikan lagi ke pihak lain tanpa ada batasan. <em>Free</em> disini lebih ditekankan sebagai <em>freedom</em>, dan bukan gratis.</p>
<p>Sedangkan istilah <em>open source </em>muncul pada tahun 1998 yang digagas oleh beberapa aktifis <em>free software</em> (dalam forum itu Richard Stallman tidak hadir). Istilah <em>open source</em> dilahirkan untuk menggugah lebih banyak lagi adopsi dari pihak-pihak korporasi, dan menghindari ambiguitas kata <em>free</em> yang kadang diidentikan dengan gratis. Kata-kata gratis atau tersedia tanpa perlu membayar kadang membuat dunia korporasi alergi.</p>
<p>Dalam perkembangan selanjutnya kedua aliran ini menciptakan dua organisasi yang berbeda. <a href="http://www.fsf.org/">Free Software Foundation (FSF)</a> dengan <em>free software</em>-nya, dan <a href="http://www.opensource.org/">Open Source Initiative (OSI)</a> dengan <em>open source</em>-nya. Masing-masing memiliki fans dan yang tidak setuju juga ada.</p>
<p>Nah terkait dengan istilah-istilah di atas, mana yang cocok buat Anda? Saya sendiri lebih memilih FLOSS (Free/Libre/Open-Source Software) atau FOSS (Free and Open Source Software). Karena kata ini lebih menjelaskan secara tegas. <em>Open Source</em> tanpa kebebasan memodifikasi atau mendistribusikan tentu tak berguna. Begitu juga <em>free</em> tanpa kode sumber yang di sediakan untuk publik, juga tidak bermanfaat.</p>
<p>Jika Anda ingin memahami lebih jauh tentang istilah-istilah yang membingungkan itu, silahkan baca salah satu <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_terms_for_free_software">artikel di Wikipedia yang membahas tentang berbagai istilah alternatif untuk free software</a>. Kalau sudah tidak bingung dengan istilah-istilah itu, tentunya Anda tidak akan alergi lagi dengan FOSS kan? <img src='http://ngadimin.org/smilies/yahoo_bigsmile.gif' alt='&#58;&#68;' class='wp-smiley' width='18' height='18' title='&#58;&#68;' /><br />
<span id="more-1160"></span><br />
<strong>Tautan lain yang mungkin menarik</strong></p>
<ul>
<li><a href="http://yulian.firdaus.or.id/2004/10/14/richard-stallman-free-software-dan-open-source/">Richard Stallman, Free Software dan Open Source</a></li>
<li><a href="http://dhani.singcat.com/IT/fyi.php?page=opensrc-freesw">Open Source vs Free Software</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ngadimin.org/2008/11/18/open-source-free-software-oss-foss/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fans Fedora Menanggapi Migrasi Wikipedia</title>
		<link>http://ngadimin.org/2008/10/22/fans-fedora-menanggapi-migrasi-wikipedia/</link>
		<comments>http://ngadimin.org/2008/10/22/fans-fedora-menanggapi-migrasi-wikipedia/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 03:44:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cecep Mahbub</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[fedora]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[wikipedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ngadimin.org/?p=1109</guid>
		<description><![CDATA[Masih seputar migrasi wikipedia ke ubuntu. Ada komik lucu dari fans fedora. Dan saya setuju dengan si pembuat komik tersebut, stop flamewar]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Masih seputar migrasi wikipedia ke ubuntu. Ada komik lucu dari fans fedora. Dan saya setuju dengan si pembuat komik tersebut, stop <em>flamewar</em> <img src='http://ngadimin.org/smilies/yahoo_bigsmile.gif' alt='&#58;&#68;' class='wp-smiley' width='18' height='18' title='&#58;&#68;' /></p>
<div class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><a href="http://nicubunu.blogspot.com/2008/10/fedora-weekly-webcomic-pony-for-me.html"><img alt="A Pony For Me" src="http://fedora.nicubunu.ro/webcomics/pony.png" title="A Pony For Me" width="500" height="250" /></a><p class="wp-caption-text">A Pony For Me</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ngadimin.org/2008/10/22/fans-fedora-menanggapi-migrasi-wikipedia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wikipedia Memilih Ubuntu Untuk Server OS Mereka</title>
		<link>http://ngadimin.org/2008/10/12/wikipedia-memilih-ubuntu-untuk-server-os-mereka/</link>
		<comments>http://ngadimin.org/2008/10/12/wikipedia-memilih-ubuntu-untuk-server-os-mereka/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 04:04:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cecep Mahbub</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[wikipedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ngadimin.org/?p=1082</guid>
		<description><![CDATA[Setelah sebelumnya menggunakan berbagai distro linux di server-server mereka, akhirnya wikipedia memutuskan untuk menggunakan satu vendor/distro saja di server mereka. Menggunakan satu vendor linux katanya untuk lebih menyederhanakan proses administrasi (tentu saya juga setuju dengan pendapat ini). Dan ubuntu terpilih &#8230; <a href="http://ngadimin.org/2008/10/12/wikipedia-memilih-ubuntu-untuk-server-os-mereka/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Setelah sebelumnya menggunakan berbagai distro linux di server-server mereka, akhirnya wikipedia memutuskan untuk menggunakan satu vendor/distro saja di server mereka. <a href="http://www.computerworld.com/action/article.do?command=printArticleBasic&amp;taxonomyName=Servers+and+Data+Center&amp;articleId=9116787&amp;taxonomyId=154">Menggunakan satu vendor linux katanya untuk lebih menyederhanakan proses administrasi</a> (tentu saya juga setuju dengan pendapat ini). Dan ubuntu terpilih sebagai distro linux yang akan digunakan oleh wikipedia.</p>
<p>Mengapa mereka tidak memilih CentOS, RHEL, Suse EL atau bahkan FreeBSD dari keluarga BSD? Mungkin Ubuntu memang lebih baik <img src='http://ngadimin.org/smilies/yahoo_bigsmile.gif' alt='&#58;&#68;' class='wp-smiley' width='18' height='18' title='&#58;&#68;' /></p>
<p>*sengaja memercikkan api peperangan * <img src='http://ngadimin.org/smilies/yahoo_laughloud.gif' alt='&#58;&#41;&#41;' class='wp-smiley' width='18' height='18' title='&#58;&#41;&#41;' /></p>
<p>[via <a href="http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=08/10/10/1520200&amp;from=rss">slashdot</a>]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ngadimin.org/2008/10/12/wikipedia-memilih-ubuntu-untuk-server-os-mereka/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)

Served from: ngadimin.org @ 2012-02-05 21:00:11 -->
